法制網(wǎng)貴陽9月19日電 貴州省貴陽市中級(jí)人民法院今天對(duì)黎慶洪等人涉黑案依法進(jìn)行二審宣判。25名上訴人(原審被告人)中有6人被依法改判,其中黎慶洪由數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑15年,改判為有期徒刑14年。其余19名上訴人因上訴理由不成立,被依法駁回上訴,維持一審判決。貴陽市人民檢察院指派的檢察員和上訴人及原審被告人的部分辯護(hù)律師出庭。
貴陽市小河區(qū)人民法院審理小河區(qū)人民檢察院指控被告人黎慶洪等57人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,聚眾斗毆罪等罪一案,于2012年7月23日作出了一審刑事附帶民事判決。宣判后,3名附帶民事訴訟原告人及32名被告人服判;黎慶洪等25名被告人提出上訴。貴陽市中級(jí)人民法院于8月7日受理后,依法組成合議庭對(duì)該案進(jìn)行了審理。合議庭經(jīng)過審閱全部案卷,訊問所有被告人,聽取辯護(hù)人意見,征詢了貴陽市人民檢察院意見,對(duì)上訴人所提上訴理由及二審辯護(hù)人所提辯護(hù)意見進(jìn)行了認(rèn)真審查,并核實(shí)了部分證人證言,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,遂依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第187條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第253條的規(guī)定,決定不開庭審理。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)定,2000年以來,黎慶洪等人通過有組織的實(shí)施各種違法犯罪活動(dòng),逐步形成具有黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織。黎慶洪在該組織中起組織、指揮作用,系首要分子。何菊建等7人積極參加黎慶洪領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織,并糾集他人參與該組織的違法犯罪活動(dòng),均系骨干成員和積極參加者。蔡峰等30人先后加入黎慶洪領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織,均系一般參加者。
二審法院認(rèn)為,上訴人黎慶洪已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,何菊建、蔡峰等37人均已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,審判程序合法。對(duì)李光奇、李湘波等47名上訴人、原審被告人的定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng);對(duì)黎崇剛等5名原審被告人判決無罪正確,依法予以維持。鑒于黎慶洪在羈押期間,檢舉揭發(fā)他人犯罪,經(jīng)查證屬實(shí),具有立功表現(xiàn),一審判決雖已確認(rèn),亦已酌情從輕,尚可根據(jù)其立功情節(jié),適當(dāng)加大從輕處罰幅度,故依法將一審判決認(rèn)定其犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等4個(gè)罪名,數(shù)罪并罰作出前述改判。另對(duì)4名上訴人作出撤銷罪名、從輕或減輕處罰等的改判;對(duì)1名定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)?shù)纳显V人的車輛屬于犯罪工具的沒收判決,依法予以糾正。