“我去年9選3沒過，先后兩次補(bǔ)考，每次都要交500元補(bǔ)考費，跟搶錢一樣�！奔易“自茀^(qū)的王先生近日向記者報料，稱其即將第二次參加駕�？颇慷�的補(bǔ)考，然而高額的補(bǔ)考費用以及各個駕校不一樣的收費讓他心生疑惑，“同樣科目有人補(bǔ)考交200元，有人補(bǔ)考交300元�！瘪{校補(bǔ)考費用收取到底有沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)？記者采訪發(fā)現(xiàn)，“天價補(bǔ)考費”實際上包含隱性的補(bǔ)考練習(xí)費，而學(xué)員并不知曉。

學(xué)員：天價補(bǔ)考費到底怎么算出來

白云區(qū)安順駕校的學(xué)員王先生向記者透露，他補(bǔ)考科目二的費用高達(dá)500元。“我去年11月補(bǔ)考過一次，交了500塊錢，今年2月又交了500塊補(bǔ)考費，估計5月份考吧�！蓖跸壬�透露，每次500元的補(bǔ)考費均是直接交到教練手上，“也沒有收據(jù)，教練也不做解釋，就說是車管所收的�！蓖跸壬�稱，自己去年2月開始學(xué)車，當(dāng)時交了4800元車費，加上兩次補(bǔ)考，總共就花了5800元，“明知道收的是天價補(bǔ)考費，也不敢吭聲，畢竟還沒拿到駕駛證。而且其他學(xué)員補(bǔ)考都交了這么多錢，你也只能交錢了�！�

對補(bǔ)考費收費情況心有疑慮的不止王先生一人。家住越秀區(qū)的張先生2011年通過海珠區(qū)正通駕校報考C1駕照，當(dāng)時五必考有項目沒考過，于是2012年參加過一次補(bǔ)考，并交了100元補(bǔ)考費�！拔医衲赀�要補(bǔ)考，考的是科目二，”張先生說，沒想到前幾日他去駕校交錢時，補(bǔ)考費竟然從100元漲到了200元，他感嘆補(bǔ)考費一年一漲，跟搶劫一樣�！拔以�打電話咨詢正通駕校的工作人員，問他們有關(guān)補(bǔ)考費的收費標(biāo)準(zhǔn)，他們跟我說，物價局并沒有相關(guān)規(guī)定。怎么可能沒有規(guī)定？”張先生對此產(chǎn)生了疑問，隨后四處打聽，“不問不知道，同樣是科目二的補(bǔ)考，有朋友竟然交了420塊錢，這絕對比物價部門規(guī)定的補(bǔ)考費要多得多。”

駕校：多出來的費用支付練車成本

4月25日上午10時許，記者來到海珠區(qū)正通駕校，向工作人員咨詢補(bǔ)考費的收費標(biāo)準(zhǔn)。一位工作人員告訴記者，正通駕校關(guān)于科目一、科目二和科目三的補(bǔ)考費用收費分別是100元、200元和300元。該工作人員告訴記者補(bǔ)考費最貴的就是科目三，她還稱，“我們收費算是最標(biāo)準(zhǔn)的了，科目三有些駕校要收到400元�！庇浾唠S后以學(xué)員身份走訪了多家駕校，從中了解到，關(guān)于小車C1科目一筆試的補(bǔ)考收費多在100元到200元之間，但是在科目二和科目三上則凸顯出差別，以科目二為例，正通駕校補(bǔ)考費為200元，永通駕校為400元，安順駕校為500元。

據(jù)一位從事汽車駕駛培訓(xùn)工作多年的張教練透露，“這多出來的費用一般是支付補(bǔ)考練習(xí)汽油費、教練工資、考試接送費等，這也是很正常的事，在行業(yè)內(nèi)也不算什么秘密。如果學(xué)員學(xué)時夠了，補(bǔ)考前再練車，甚至可以收100元/小時的補(bǔ)考培訓(xùn)費。”

部門聲音

車管所：補(bǔ)考費用按標(biāo)準(zhǔn)50%收取

市民口中的“天價補(bǔ)考費”到底有幾成是交給車管所？除此之外的收費是否屬于違規(guī)行為，物價部門有無統(tǒng)一的收費標(biāo)準(zhǔn)？記者就此咨詢了車管所以及物價局的相關(guān)工作人員。工作人員告訴記者，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車駕駛許可考試費標(biāo)準(zhǔn)為：汽車類（含三輪汽車、低速貨車）科目一每人70元，科目二每人130元，科目三每人280元；摩托車類科目一每人70元，科目二每人70元，科目三每人85元。機(jī)動車駕駛?cè)说谝淮慰荚嚥缓细�，�?dāng)場給予免費補(bǔ)考一次，補(bǔ)考仍不合格的，要重新預(yù)約科目考試，重新預(yù)約補(bǔ)考科目收費標(biāo)準(zhǔn)按該科目考試費標(biāo)準(zhǔn)的50%收取，“例如C1科目二的收費是130元，補(bǔ)考費就是65元”。

物價局：補(bǔ)考練習(xí)費暫無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

記者又致電12358物價局投訴熱線，工作人員稱，除65元補(bǔ)考費外，其余費用不能強(qiáng)制收取。但他表示，如果駕校收取的補(bǔ)考費中包含車管所收取的考試費以及駕校的所謂練習(xí)費、油費等，則需要學(xué)員提供相關(guān)收費依據(jù)投訴后再做調(diào)查，并稱對于機(jī)動車駕駛補(bǔ)考練習(xí)費用由各個機(jī)動車駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)根據(jù)自身經(jīng)營成本等因素來制定，暫無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

但對于物價部門的解釋，張先生等人均表示難以理解，他們稱對于所謂的“補(bǔ)考練習(xí)費”，他們并不知情。張先生認(rèn)為，收取費用的多少肯定會和教練的收益掛鉤，如果物價部門不作統(tǒng)一限價，這種收費的差別就會越來越大。