浙江招商網(wǎng)訊:據(jù)記者了解,2008年金融危機時,浙江省就曾經(jīng)發(fā)行統(tǒng)稱為“10浙中小債”中小企業(yè)集合債,總額度是100億元,分期發(fā)行,每期10個左右的企業(yè)“打包”,資金5、6個月就能到賬。使整個浙江省大約三四百家中小企業(yè)受惠。2011年,杭州蕭山區(qū)財政曾安排落實了5億元中小企業(yè)集合債券基金,便幫助轄區(qū)93家中小企業(yè)緩解了融資難題。
“用工難”問題,F(xiàn)在招到合適的工人很難,制造業(yè)一線工人年齡平均在35歲,“90后”的工人整體素質(zhì)不高;企業(yè)的一線工人出現(xiàn)年齡斷層,很多年輕人不愿在工廠做工,政府鼓勵大學擴招,但對于技校的招生缺少關注;現(xiàn)有勞動合同法,已超出企業(yè)的承受力,對企業(yè)發(fā)展不利!
[政府回應]
小微企業(yè)發(fā)展環(huán)境將得到改善
工業(yè)和信息化部黨組成員、總工程師朱宏任
針對當前小型微型企業(yè)經(jīng)營壓力大、成本上升、融資困難和稅費偏重等問題,4月19日,國務院發(fā)布了《關于進一步支持小型微型企業(yè)健康發(fā)展的意見》(簡稱國發(fā)14號文件)。這是國務院近期出臺的全面支持小型微型企業(yè)健康發(fā)展的重要政策性文件,對于幫助小型微型企業(yè)提振信心,穩(wěn)健經(jīng)營,提高盈利水平和發(fā)展后勁,增強企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力具有現(xiàn)實意義。
朱宏任在接受采訪中表示:為了落實國務院關于進一步支持小型微型企業(yè)健康發(fā)展的意見,進一步加大金融財稅政策對小型微型企業(yè)的支持,鼓勵創(chuàng)業(yè)興業(yè),加快中小企業(yè)服務平臺建設,加大減輕企業(yè)負擔的力度,將給予小微企業(yè)以更多的關心、關注與支持。
當前,在市場環(huán)境趨緊的情況下,小型微型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營面臨的問題和困難與大企業(yè)相比要更突出一些。去年下半年以來,圍繞幫助中小企業(yè)緩解生產(chǎn)經(jīng)營困難,中央出臺了一系列扶持政策。今年上半年中央又發(fā)布了14號文件,加大了對小型微型企業(yè)的扶持力度。目前,各項政策正在進一步細化落實中。
朱宏任稱,解決小型微型企業(yè)的困難與問題是一個系統(tǒng)工程。當前企業(yè)反映比較多的有企業(yè)成本增加過快、企業(yè)稅費負擔較重、融資成本較高等等問題。盡管國家已經(jīng)有了一些重要政策出臺,但是更重要的是要把這些政策落到實處,切切實實落到小微企業(yè)的身上。
實施就業(yè)政策時向中小企業(yè)傾斜
人力資源和社會保障部政策研究司司長尹成基
作為就業(yè)工作的主要職能部門,人力資源和社會保障部政策研究室主任尹成基表示,為了保持我國就業(yè)的總體穩(wěn)定,在實施就業(yè)和社會保障的政策時都會向中小企業(yè)傾斜,來扶持他們的發(fā)展,減輕這些企業(yè)的困難。
尹成基說,在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的過程當中,就業(yè)的形勢應當說還是非常嚴峻的,就業(yè)工作也是非常的艱巨,主要是以下幾個問題:一是總量的矛盾還是相當突出。比如今年下半年新成長的勞動者將進入勞動力市場,要尋求就業(yè),從當年來講,下半年就業(yè)壓力會更大一些;二是就業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾會進一步顯現(xiàn)。一方面在企業(yè)成為創(chuàng)新主體的過程中,對技能工人、技術(shù)工人、高技能人才的需求會有明顯的增加。另一方面與用人單位要求相適應的技工技能人才相對短缺,所以這個矛盾在今后一段時期內(nèi)會更加顯現(xiàn)。
記者在人力資源和社會保障部采訪中也了解到,人社部也正加強高技能人才隊伍建設,開展了高技能人才培訓基地和技能大師工作室建設項目,確定140個培訓基地和150個技能大師工作室建設項目,并撥付補貼資金。同時開展政府補貼性職業(yè)培訓。上半年全國共培訓約1100萬人次。
尹成基稱,在2008年國際金融危機爆發(fā)之后,政府便及時采取了“五緩四減三補貼”的政策。目前,人保部也在密切觀察各類企業(yè)的發(fā)展情況,一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)普遍遇到比較大的困難,會研究實施相關扶持政策,以幫助企業(yè)渡過難關。
采取“中小企業(yè)集合債”等多種方式解決互保危機
浙江省政府研究室副巡視員應雄
浙江省政府研究室副巡視員應雄認為,解決目前浙江民營企業(yè)的互保難題應采用多種方式來為民企融資。而不能單純依靠銀行。比如可以通過發(fā)行“中小企業(yè)集合債”等方式,為中小企業(yè)抱團發(fā)債。
應雄認為,對比廣東等長三角地區(qū),之所以浙江出現(xiàn)互保信貸危機,是因為浙商的抱團特點,廣東的民營企業(yè)家之間之所以沒有互保是因為彼此根本不信任。而浙商的這種抱團、團結(jié)精神,完全可以正面引導發(fā)揮其主觀能動性,用來處理互保危機。抱團發(fā)債,靈活性、針對性、輻射性較強,效果立竿見影的中小企業(yè)集合債不失是一個良策。