（新加坡）新加坡共和國(guó)憲法（修正）法案的修訂條文包括廢除在1957年成立，以復(fù)審遭拒的公民權(quán)申請(qǐng)的公民權(quán)咨詢委員會(huì)，以及允許法庭透過(guò)視像器材，以遠(yuǎn)程視像會(huì)議方式把被警方所扣押的嫌犯向推事庭提堂。

這項(xiàng)法案廢除上世紀(jì)50年代成立的公民權(quán)咨詢委員會(huì)，但日后申請(qǐng)公民權(quán)時(shí)被移民與關(guān)卡局拒絕的外國(guó)人，仍可向部長(zhǎng)提出上訴。

副總理兼內(nèi)政部長(zhǎng)黃根成周一（4月26日）在國(guó)會(huì)上提出憲法（修正）法案二讀時(shí)指出，公民權(quán)咨詢委員會(huì)是按照共和國(guó)憲法第3部份第18（2）節(jié)條文委任，直接向部長(zhǎng)報(bào)告。委員會(huì)的職責(zé)是復(fù)審所有遭拒的公民權(quán)申請(qǐng)，以確保遭拒的申請(qǐng)都獲得公平處理，并有合理的拒絕理由。部長(zhǎng)在對(duì)個(gè)別申請(qǐng)作出決定之前，都會(huì)把它的報(bào)告考慮在內(nèi)。

“政府是在檢討了公民權(quán)咨詢委員會(huì)的角色之后決定加以廢除。因?yàn)檫@個(gè)委員會(huì)已經(jīng)過(guò)時(shí)。它當(dāng)年是在新加坡還是英國(guó)殖民地時(shí)成立的，當(dāng)時(shí)人們擔(dān)心即使新加坡取得自治，他們也可能領(lǐng)不到公民權(quán)。 ”

黃根成說(shuō)，公民權(quán)咨詢委員會(huì)已不符合時(shí)代的需要。 “今日申請(qǐng)公民權(quán)的都是那些要把新加坡當(dāng)成他們家園的外國(guó)人。外國(guó)人領(lǐng)取公民權(quán)已是一項(xiàng)特權(quán)，而不是權(quán)利�！�

提堂間警察將不在場(chǎng)

另一方面，黃根成說(shuō)，在提堂時(shí)，警察將不會(huì)在場(chǎng)，而法官和嫌犯都能透過(guò)各自面前的大屏幕，清楚看到整個(gè)提堂情況。

嫌犯在被警方扣留48小時(shí)內(nèi)首次提堂時(shí)，當(dāng)局可透過(guò)視像器材以遠(yuǎn)程視像會(huì)議方式進(jìn)行，不再需要監(jiān)獄用囚車載嫌犯到推事庭。不過(guò)，修訂法案仍舊保障嫌犯的基本人身自由，除非法庭下令延長(zhǎng)拘留，警方不得拘留任何嫌犯超過(guò)48小時(shí)。

新加坡初級(jí)法庭從1996年1月起便透過(guò)視像會(huì)議方式讓刑事犯在監(jiān)獄里提審。過(guò)后，視像會(huì)議的用途不斷擴(kuò)大，從初庭、監(jiān)獄擴(kuò)大到應(yīng)用于大多數(shù)案件的審前會(huì)議。