新華社北京10月24日電 題:治堵限令頻“加碼”,緩堵還是添堵
新華社“新華視點”記者 李志勇、陸文軍
深圳工作區(qū)停車費上限擬漲至每天200多元,北京再提評估單雙號限行可行性,上海車牌拍賣價突破6.6萬元大關(guān),廣州車牌搖號越來越難并傳“限制外牌”……近期,一線城市治堵“限”字頻頻升級。
治理擁堵,本是人人盼望的好事,但不少百姓感覺并不舒服:是不是到了非用“限”的地步?面對“堵城”之困,“限”字令還能管用多久?
治堵頻升級 反現(xiàn)捉襟見肘
悄然間,國內(nèi)大城市交通治堵措施又迎來新一輪“加碼”。
深圳市交通規(guī)劃設(shè)計研究中心此次提出新的“治堵”方案,擬將停車場分為工作地、商業(yè)地和居住地三類,實行差別化收費。工作地區(qū)在工作日內(nèi)停車費起步價為每小時15元至20元。
從實施第一階段緩解交通擁堵開始,北京靠“限”來緩解擁堵已經(jīng)歷9年,隨著交通壓力逐步增大,北京的治堵措施已從引導(dǎo)小汽車合理使用到“限行”,再到“限購”,此次再評估“單雙號限行”的可能性,可謂再度“加碼”。
在強烈剛性需求的推動下,上海車牌拍賣價格近期突破6.6萬元,創(chuàng)出歷史新高。在實施車牌搖號的北京、廣州同樣面臨著中簽越來越難的困境。
同濟大學(xué)交通工程系主任楊曉光說,長期“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的做法實際上造成了管理的低效,不可能根本性緩解問題,很快就會出現(xiàn)反彈。
專家表示,一方面,我們治堵措施“加碼”,正說明了政府有關(guān)部門已經(jīng)“捉襟見肘”,緩堵措施越來越少;另一方面,事實證明一些限制性治堵措施實施后,可能引發(fā)新一輪買車熱潮。
例如,2008年奧運會后,北京開始實施每周限行一天的治堵措施,最初道路擁堵確實得到了改善,但沒有延續(xù)太久。新增的車流中,有不少就是人們?yōu)榱藨?yīng)對限行而購買的第二輛車。
限制性治堵 邊際效應(yīng)遞減
根據(jù)北京市交管局統(tǒng)計,截至2012年9月底,北京市機動車保有量為515萬輛,北京從400萬輛到500萬輛用了2年2個月。
“中國在短時間內(nèi)就成為汽車產(chǎn)量和銷量世界第一的國家,這是所有人都沒有預(yù)計到的!眹鴦(wù)院參事室特約研究員姚景源說,我們在城市規(guī)劃、交通建設(shè)、文明培養(yǎng)等方面都沒有做好相應(yīng)的準備。
“地鐵、公交擠得像罐頭一樣,從家到單位要倒四五趟車,沒辦法只有選擇開車,堵總比等不來公交強。”家住天通苑的霍先生無奈地說,盲目地限堵,只會給市民添更多的堵。
中國汽車流通協(xié)會有形市場分會常務(wù)副理事長蘇暉表示,臨時限行措施表面看能緩解擁堵,其實暴露出來的是管理水平低下的問題,“限行”有轉(zhuǎn)嫁城市管理責任之嫌。市民在特定時段或區(qū)域的確需要開車,硬性的限制會給市民帶來很多不便。
上海市城市綜合交通規(guī)劃研究所所長薛美根說,機動車的快速增長,不是造成城市交通擁堵的全部原因。包括城市規(guī)劃、公共交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、政策的引導(dǎo)、參與者的文明程度等等,都加大了“堵城”之困。
北京市交通部門相關(guān)負責人告訴記者,在造成交通擁堵的各種因素中,交通不文明行為占到了兩成到三成的比例。
交通工程專家楊東援教授說,推出限行政策的合理性前提,在于能夠提供被優(yōu)先發(fā)展的公交系統(tǒng)作為出行替代,否則一面不允許有車族開車,一面又無法提供足夠的公交資源,缺乏合理性。“不能只盯著‘限牌’‘限行’‘限購’,否則邊際效應(yīng)會遞減得更快。”
治堵首先應(yīng)弄清造成擁堵的主要原因是什么?是規(guī)劃問題、建設(shè)問題還是管理問題?需要用統(tǒng)籌考慮的全局性措施來解決。楊曉光說:“只供睡覺的‘臥城’減少了、不文明行為減少道路通行效率提高了、公交的便捷程度勝過私家車了,交通擁堵問題也就迎刃而解了!
多管齊下 拯救“堵城”
如何增加城市公交吸引力?成都10月10日開始對44條公交線路實行免費乘坐。成都市公交集團董事長陳蛇介紹說,這些免費線路的公交車,約占全市公交車總量的10%。尾號限行,能使全市公交車運營效率提高20%,節(jié)約了運營成本。這樣一出一進,不僅不會造成財政負擔,而且公司的經(jīng)濟效益會增加。
“必須通過提高道路資源利用率,大力發(fā)展公交優(yōu)先,做到真正方便、快捷,這才是吸引老百姓選擇城市公共交通的根本。”薛美根表示,世界各大城市的治堵經(jīng)驗顯示,交通需求管理政策是保持交通供需動態(tài)平衡的重要對策,硬性的限號措施較少,更多采用鼓勵、引導(dǎo)的方式。比如新加坡的政策,政府鼓勵市民自愿限號,同時給予減免稅費的獎勵。
楊東援說:“要保障合理交通需求,治堵舉措要加大民意的分量!比缭诖蟪鞘袑嵭小肮粏栃琛毙袆,面向全體市民征求意見,解決部分區(qū)域公交車覆蓋面嚴重不足、部分線路過度擁擠、部分時段乘車久候等問題。
近期召開的國務(wù)院常務(wù)會議提出了樹立公共交通優(yōu)先發(fā)展理念,加快構(gòu)建以公共交通為主,由軌道交通網(wǎng)絡(luò)、公共汽車、有軌電車等組成的城市機動化出行系統(tǒng),同時改善步行、自行車出行條件,這將是大城市治堵的有效解決之道。
北京交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授趙堅認為,解決大城市的交通擁堵,從長期考慮,應(yīng)該解決的是城市規(guī)劃和城市形態(tài)問題。從短期考慮,則需要公平的交通需求管理,應(yīng)當讓市場機制發(fā)揮作用,更多使用經(jīng)濟手段而非行政手段來解決擁堵難題。