在緯三路，一處工地的老建筑將進行開發(fā)保護（資料片） 本報記者 王光營 攝

在經(jīng)四路405號，院內(nèi)兩座百年老建筑保存相對完好（資料片）本報記者 王光營 攝

11月25日，本報C9版報道了緯三路附近一處工地上民國老建筑保護狀況不佳的情況。濟南老商埠區(qū)的民國建筑究竟面臨什么樣的現(xiàn)狀?11月26日，記者就此進行了深入調(diào)查。

緯三路工地上，4座民國老建筑將保留

26日上午記者在緯三路附近的這處工地看到，里面大型機械正在作業(yè)，工地上一片繁忙，而幾處民國老建筑則孤零零地坐落在其中。

對于這些老建筑變成臨時廁所的情況，負責項目開發(fā)的融匯地產(chǎn)副總經(jīng)理陳莉解釋，“由于現(xiàn)在工地處于施工狀態(tài)，出現(xiàn)這種情況也在所難免。”

雖然面臨保護情況不佳的質(zhì)疑，但陳莉表示，事實上這幾處老建筑都要原地保留。她表示，由于地處老商埠區(qū)，在百年開埠的過程中留存下來很多中西合璧的老建筑。在此片區(qū)前期的規(guī)劃中，原本計劃保存3棟老建筑，但融匯地產(chǎn)最終決定保留4棟。

“老商埠區(qū)是一個有文化、有歷史、有故事、有題材的區(qū)域，對于這樣一個區(qū)域，需要進行精雕細琢�！标惱虮硎�，近年來，濟南的老建筑不少已經(jīng)徹底消失，像當年的八卦樓等只能留存在老濟南人的記憶中，這也反映了城區(qū)開發(fā)和古建筑保護的矛盾。而在老商埠區(qū)的開發(fā)中，土地寸土寸金，保存一座老建筑所花費的精力和成本要遠遠高于重建，這也造成了很多開發(fā)企業(yè)喜歡將原有建筑一切推倒，重建現(xiàn)代化的建筑。

老商埠區(qū)的一個重要特點是十畝建制、小網(wǎng)格機理，這種格局融匯地產(chǎn)在未來的建設(shè)中都要進行保存。

20年間，老商埠區(qū)半數(shù)老建筑消失

相比之下，同樣位于老商埠區(qū)的原英國領(lǐng)事館就沒這么幸運了，這座老建筑于5月15日在文保部門的眼皮底下被夷為平地。這座為數(shù)不多的英式風格建筑沒有留下任何資料就化成了一堆瓦礫，當時接受記者采訪時濟南市考古研究所所長李銘對此長嘆一聲，多年來一直致力于老建筑保護的他感到十分無奈。

20年前，恢宏壯觀的老濟南火車站轟然倒下，直到今天，這還是濟南老建筑熱愛者心中不愿揭開的傷疤。

此后，在城市建設(shè)的洶涌大潮中，濟南的老建筑一座一座倒下，在其原址上拔地而起一棟棟摩天大樓。2009年3月，有著近60年歷史的中國電影院被拆除；7月，普利街14處老建筑倒下；2010年4月，苗家巷獨具晉商特色的濟南版“喬家大院”消失；2011年4月，被列為近現(xiàn)代重要史跡的寬厚所街58號院一個多小時被夷為平地……

在2007年出版的《圖說老濟南建筑(近代卷)》中，山東建筑大學教授張潤武對濟南老建筑做了大致的搜集和統(tǒng)計，或大或小的近代建筑在濟南有116座，其中一些建筑因其重要的歷史文化價值，得到很好的保護，但目前約有一半已經(jīng)消失或正在消失。

對此，濟南老市民申勝利也有同感。在去年舉辦的濟南老建筑個人攝影展中，展出作品中的80%以上老建筑都消失了。

至今沒有完整花名冊，老建筑保護缺少依據(jù)

據(jù)悉，濟南市規(guī)劃局目前正在制定濟南商埠風貌區(qū)規(guī)劃，未來這里將打造成“三經(jīng)四緯、一園六坊”特色文化區(qū)，塑造經(jīng)二路“特色傳統(tǒng)商業(yè)文化軸”和緯三路“休閑文化體驗軸”兩條十字軸線。

作為濟南近代建筑的主要聚焦區(qū)，不少市民提出，濟南有名泉錄，古樹名木也都登記在冊，對于這些老建筑也應(yīng)該拿出一個登記名冊。但對此問題，記者詢問了多個部門，卻無人能給出一個準確的答案。

對于濟南市到底還有多少老建筑，濟南市文廣新局文物綜合處工作人員也表示“很難說”。從2007年，國家文物部門開展了第三次文物普查，濟南的很多文物建筑都在普查范圍內(nèi)，但到目前相關(guān)數(shù)據(jù)還沒有公布。

據(jù)介紹，列入統(tǒng)計范圍的都是國家、省、市、區(qū)級文物保護單位，而其他老建筑不在此列，換句話說，目前文保部門也沒有一份數(shù)據(jù)詳實的濟南老建筑花名冊，立法保護更是遙不可期。

記者了解到，自從1986年被國務(wù)院公布為國家級歷史文化名城后，濟南共有12處國家級、57處省級和87處市級文保單位。這些文保單位有“免死金牌”的保護，真正讓人擔憂的是那些大量沒被列入文物重點保護單位，但卻有重要文物價值的老建筑。

“施工單位開工前不打招呼，等我們知道了，老建筑早被拆了�！币晃晃谋Ｈ藛T表示，等工作人員趕到施工現(xiàn)場，這些老建筑已經(jīng)成了一片廢墟。由于沒有具體的法律法規(guī)作為依據(jù)，文保部門也只能望拆興嘆。（本報記者 王光營 任志方 實習生 李鑫）