近年持續(xù)的“民工荒”問(wèn)題引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，不少專家、學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了分析，有的認(rèn)為是“劉易斯拐點(diǎn)”到來(lái)；有的認(rèn)為是“人口老齡化”導(dǎo)致“人口紅利”消失。19日，綜合開(kāi)發(fā)研究院(中國(guó)·深圳)提出了不同看法，該研究院認(rèn)為，中國(guó)的“民工荒”是由“農(nóng)民工早退”所致。而“農(nóng)民工早退”則是因?yàn)槌鞘胁粸檗r(nóng)民工提供社會(huì)保障和社會(huì)福利，導(dǎo)致他們難以在城市定居而過(guò)早地退出城市勞動(dòng)力供給市場(chǎng)，退回農(nóng)村。

仍有超五成是“鄉(xiāng)村勞動(dòng)力”

在當(dāng)天該院舉行的“農(nóng)民工早退：理論、實(shí)證與政策”發(fā)布會(huì)上，綜合開(kāi)發(fā)研究院(中國(guó)·深圳)院長(zhǎng)、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授樊綱代表該課題組介紹了相關(guān)研究成果。該研究成果指出，針對(duì)中國(guó)近幾年沿海地區(qū)出現(xiàn)的“民工荒”和工資上漲，不少人都認(rèn)為是中國(guó)已經(jīng)到了“劉易斯拐點(diǎn)”，過(guò)剩勞動(dòng)力已經(jīng)用完。但該課題組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)情況與“劉易斯拐點(diǎn)”的基本條件并不相符。其中一個(gè)關(guān)鍵的事實(shí)是，中國(guó)農(nóng)民的平均收入還不到“農(nóng)民工”的工資收入的50%－60%，人數(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有減少到人均收入與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)工資相等的地步。另外，根據(jù)其他國(guó)家歷史經(jīng)驗(yàn)，農(nóng)民在一國(guó)全部勞動(dòng)力中的比重下降到10%－15%，才會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)工資均等的情況，這時(shí)才可以認(rèn)為剩余勞動(dòng)力已經(jīng)用完，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展達(dá)到了“劉易斯拐點(diǎn)”。而按照官方統(tǒng)計(jì)，中國(guó)還有超過(guò)50%的勞動(dòng)力是鄉(xiāng)村勞動(dòng)力，農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩的情況還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有消除。

土地和戶籍制度導(dǎo)致“早退”

那么，究竟是什么導(dǎo)致了部分地區(qū)的“民工荒”和工資明顯上漲？該課題組認(rèn)為，是中國(guó)獨(dú)特的土地制度和戶籍制度導(dǎo)致“農(nóng)民工早退”，即大部分農(nóng)民工選擇在退休年齡前退出城市勞動(dòng)力市場(chǎng)，從而導(dǎo)致“民工荒”和工資上漲。

“農(nóng)民工早退”的表現(xiàn)主要為：一是城市里很少有“老農(nóng)民工”。據(jù)《中國(guó)2010年人口普查資料》顯示，戶口登記地在外鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“務(wù)工經(jīng)商”人員中51－64歲人口占比為6.34%；二是農(nóng)民外出打工時(shí)間短。據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心《農(nóng)民工市民化－制度創(chuàng)新與頂層政策設(shè)計(jì)》，農(nóng)民工外出打工平均為7.01年；三是農(nóng)民工平均年齡低。據(jù)《中國(guó)2010年人口普查資料》顯示，戶口登記地在外鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“務(wù)工經(jīng)商”人員的平均年齡為33.31歲；四是農(nóng)村存在著一批(約30－40%)有外出打工經(jīng)歷的中年農(nóng)民。

“農(nóng)民工早退”的原因則是因?yàn)槌鞘胁粸檗r(nóng)民工提供社會(huì)保障和社會(huì)福利導(dǎo)致他們難以在城市定居而過(guò)早地退出城市勞動(dòng)力供給市場(chǎng)，退回農(nóng)村。

“漸進(jìn)市民化”化解早退問(wèn)題

如何才能化解“農(nóng)民工早退”問(wèn)題，又避免陷入“福利陷阱”和“中等收入陷阱”？該課題組提出，應(yīng)采取農(nóng)民工漸進(jìn)市民化的戰(zhàn)略。

該課題組提出，農(nóng)民工漸進(jìn)市民化的內(nèi)涵就是指要實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工在職業(yè)和權(quán)利上的“市民化”，要允許在一定時(shí)期內(nèi)保障水平與市民存在“差異”，由“雙軌制”(市民化和準(zhǔn)市民化“兩軌”并行)最終過(guò)渡為“單軌”(完全市民化)。農(nóng)民工漸進(jìn)市民化的道路，要按照“分類、分城、分責(zé)”的原則推進(jìn)。操作策略應(yīng)按照“自愿自選、雙軌并行、教育先行”的思路進(jìn)行�？尚新窂綉�(yīng)按照“地方實(shí)踐、試點(diǎn)示范、頂層設(shè)計(jì)”來(lái)進(jìn)行。

該課題組建議，應(yīng)通過(guò)公共服務(wù)均等來(lái)逐漸淡化戶籍制度；通過(guò)建立養(yǎng)老保險(xiǎn)國(guó)家統(tǒng)籌機(jī)制打通三大醫(yī)療保險(xiǎn)體系等措施來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工的戶籍和社會(huì)保險(xiǎn)的漸進(jìn)市民化；通過(guò)改革現(xiàn)有招生、考試制度，實(shí)現(xiàn)常住地參加考試等措施解決農(nóng)民工市民化的子女教育問(wèn)題。 記者 蔣佳元

（羊城晚報(bào)）