人民網(wǎng)北京9月5日電 “魯迅的文章將從義務(wù)教育階段語文課本中消失”？近日，有報(bào)道稱人教版義務(wù)教育教材刪除魯迅文章。此事在網(wǎng)絡(luò)上引起了不小的爭(zhēng)議。昨日，人民教育出版社官方微博表示，所謂“魯迅文章消失”的報(bào)道情況不實(shí)，“魯迅文章基本每冊(cè)都有”。

最近，有媒體報(bào)道稱“人教版義務(wù)教育教材刪除魯迅教材”，這使得眾網(wǎng)民議論紛紛。難道伴隨著幾代人成長的魯迅文章將要推出教學(xué)舞臺(tái)了嗎？

對(duì)此，有網(wǎng)民提出了質(zhì)疑，發(fā)布微博稱：“誰說魯迅從人教社義務(wù)教育階段教材完全撤退啦？七年級(jí)下學(xué)期第一篇就是《從百草園到三味書屋》！”

4日下午，人民教育出版社微博回應(yīng)，對(duì)于媒體發(fā)表標(biāo)題為“人教版義務(wù)教育教材刪除魯迅教材”的失實(shí)報(bào)道表示遺憾。并且，人教社還表示，目前為止，人教版義務(wù)教育初中語文教材7-9年級(jí)中，魯迅先生的文章有6篇之多，基本上每一冊(cè)都有，依然居作家之首位。

截至記者發(fā)稿時(shí)，微博上對(duì)于“教材刪除魯迅文章”一事討論超7萬條，多數(shù)網(wǎng)民表示不贊同刪除魯迅文章，其中“不贊同”一方人數(shù)約是“贊同”一方的三倍。

表示贊同的網(wǎng)民稱：“我小學(xué)學(xué)魯迅的文章就不懂什么意思，容易產(chǎn)生錯(cuò)誤的理解，誤導(dǎo)孩子。”相對(duì)而言，“不贊同”的聲音則表示：“一代文人，文章對(duì)我們的積極影響也是多方面的，怎么能刪就刪，還太深刻不適合孩子讀，只要學(xué)會(huì)讀，怎么會(huì)看不懂？”另有網(wǎng)民稱：“適不適合只有自己讀了，去領(lǐng)會(huì)了才知道。當(dāng)初我們都是學(xué)魯迅文章長大的，現(xiàn)在也沒發(fā)生啥不合適的變化。中國文化，岌岌可危��！”