人民網(wǎng)北京2月5日電（記者 劉茸）2月4日，湖南省高級人民法院決定由永州市中級人民法院審理唐慧起訴永州市勞教委一案。唐慧和她的代理律師告知人民網(wǎng)記者，這一決定是當(dāng)天下午由永州市中院法官口頭傳達(dá)給他們的，法官還表示，因?yàn)楦咴阂彩强陬^告知，所以無法出具正式書面文件。律師預(yù)計(jì)，本案開庭時(shí)間至少在一個(gè)月以后。

唐慧代理律師徐利平告知記者，本案最初起訴時(shí)，曾在起訴狀中寫明，希望由湖南省高級人民法院指定永州市中級人民法院以外的法院進(jìn)行管轄，原因是唐慧本人對永州市公檢法系統(tǒng)不信任，但案件還是被永州市中院受理。唐慧本人后來再次提出這一請求，永州市中院法官答應(yīng)代為向高院轉(zhuǎn)達(dá)，一周后的2月4日，永州市中院法官口頭告知唐慧，湖南省高院決定仍由永州市中院管轄本案。

徐利平認(rèn)為，因?yàn)橛乐菔袆诮涛�并非一個(gè)正式的政府編制內(nèi)機(jī)構(gòu)，按訴訟法規(guī)定本案的受理最低可以從基層人民法院開始，這就意味著如果上訴，二審將由永州市中院審理，整個(gè)案子無法離開永州市；而現(xiàn)在中級法院作為一審法院受理，如上訴，二審法院就必須是湖南省高院，從這一點(diǎn)來看，永州市中院管轄本案“也是一個(gè)比較好的結(jié)果”。

唐慧則告訴記者，她不太滿意這個(gè)結(jié)果，雖然永州市中院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，如唐慧認(rèn)為審理過程中有工作人員妨礙司法公正可要求其回避，唐慧說：“我不認(rèn)識那些工作人員，我覺得他們都是一體的，差不多，要是有人給誰打了招呼，我也不知道�！�

此外，湖南省省委、政法委成立的聯(lián)合調(diào)查組日前已與唐慧接觸過。唐慧告訴記者，他們連續(xù)六七天的每天下午都找自己做了筆錄，“感覺還比較好，態(tài)度也很客氣”，直到上周才離開；至于調(diào)查結(jié)果何時(shí)出來，調(diào)查組的人向她表示不能透露。